題 用於Ubuntu虛擬化的Virtualbox,VMware,KVM或其他?


這些中的任何一個比其他更好嗎?家庭使用的實際條款有何不同?


11
2017-07-15 08:40


起源




答案:


Virtualbox將更容易在家中使用。 GUI非常棒,使用起來非常簡單......更不用說用戶和文檔的數量了。並且隨著最近的硬件3D加速,它是一個很好的選擇。

使用Virtualbox。


11
2017-07-15 08:42





對於日常使用的測試和虛擬化XP,我推薦使用VirtualBox。它是免費的,具有運行桌面操作系統所需的所有功能。它也是跨平台,這意味著您可以移動虛擬機。

對於服務器類型方案,並始終在計算機上,我將使用VMWare Server。它使機器的管理更簡單,更容易。


6
2017-07-15 08:45





我記得在ubuntu上使用VMWare的問題。新版本的客戶端不是作為獨立的應用程序,而是作為firefox的插件 - 它對我不起作用。另一方面,VirtualBox非常簡單,看起來“更好”。然而,VMWare具有通過網絡(firefox)管理虛擬機的能力,而VirtualBox只能從其運行的機器進行管理。


2
2017-07-15 10:07





我在我的軟件測試環境中使用VMware Server 2.0,在那裡我同時運行ubuntu,debian,suse,centos,fedora,opensolaris,freebsd,openbsd,windows xp / vista / 7等虛擬機。

我喜歡快照功能,因為我可以創建基線安裝,快照,然後進行測試,並將其重置回原來的位置。

直到 這個bug 和 這個bug 是固定的,我不會在Ubuntu上使用KVM。


1
2017-07-15 08:56



這些錯誤現在似乎都已修復,至少在Jaunty和更新版本中。 - Jimmy Hedman


Parallels非常棒。當然,你需要一台Mac! :)


0
2017-07-15 08:46



Parallels Workstation適用於Windows和Linux。 - EmmEff


Virtualbox非常好,WMware有很多不同的產品“WMware服務器,WMware工作站,WMware桌面等”,這有點令人困惑。


0
2017-08-29 15:38



Windows(或Linux)桌面上的VMware Server是一種極好的免費替代方案,儘管它有一些VirtualBox不具備的限制(例如,每個VM允許的快照數量)。 VMware Workstation添加了更多快照和其他功能。 VMware Virtual Desktop Infrastructure不是家用應用程序,如果這就是“VMware桌面”所指的內容。 - EmmEff