題 是否值得將Windows Server 2008R2用作桌面操作系統?


我在我的主PC上使用Windows Vista Ultimate 64位 - 一台功能相當強大的機器。目前它正在經歷重大的不穩定和重新格式化的時間。作為一名學生,我可以在Microsoft Dreamspark計劃下免費使用Windows Server 2008R2。

我想弄清楚我是否應該安裝為桌面操作系統。我想知道我是否可以通過Vista使用它獲得任何好處。我在想:

  • 它比Vista更穩定
  • 它將擁有Win 7 Stuff(在R2中),而我不必獲得Win 7
  • 教我使用該系統

值得這樣做嗎?或者太麻煩了它是什麼?謝謝你的建議


10
2017-09-21 03:13


起源


請記住,如果您有資格使用DreamSpark,您也應該有資格使用Microsoft 學術定價 用於Office和Windows。有一段時間,Win7只需30美元;現在它漲到了65美元。您還應該檢查您的學校是否有 MSDNAA訂閱,在這種情況下,您可以免費獲得Windows 7。 - nhinkle♦


答案:


脫離我的頭頂,有以下缺點:

  • 沒有DirectX用於聲音和圖形(儘管你可以手動安裝它)
  • 沒有電視卡的BDA驅動程序
  • 一般來說,可安裝的驅動程序較少
  • 沒有藍牙
  • 沒有IrDA支持(這些天不用太多)
  • 由於終端服務器上的許可問題,一些桌面軟件將拒絕安裝(我知道有幾個CAD和3D程序執行此操作,我認為Photoshop也可以,IIRC)
  • 有些軟件會拒絕安裝,因為有特殊的服務器版本需要花費 很多 更多,但在其他方面是相同的(例如Acronis的東西)
  • 服務器操作系統的反病毒程序也要昂貴得多,桌面版本拒絕安裝。 (有一些例外,例如微軟的安全要領)

5
2017-09-21 12:36



Photoshop Elements 8在我的Server 2008 R2上運行正常。 - kinokijuf


我不建議您為主計算機使用此功能。許多桌面應用程序將無法在服務器操作系統下完全運行(我們自己的應用程序將大量使用音頻/視頻)。類似的應用程序,如Skype或其他視頻聊天軟件可能會有問題。

此外,服務器操作系統的安全模型更加嚴格,並且可能非常快速地煩人。它不是為一個人的日常使用而製作的;它是為後台服務而製作的。


9
2017-09-21 03:26



+1提及更嚴格的安全模型。我有同樣的經歷。我在試用它大約兩週後再回到Vista(之後升級到w7)。 - Nifle
與> 5年前不同,如今可以輕鬆運行虛擬機以輕鬆訪問服務器版本。桌面上服務器版本的參數已經消失。 - Richard
@Nifle很容易將安全模型切換到桌面安全模型。 - kinokijuf
@kinokijuf - 我甚至不知道你可以切換安全模型。 - Nifle


我也一直在考慮這個問題(作為SharePoint開發人員,我需要使用服務器操作系統)。在根據我的需求權衡選項之後,我將使用Windows 7和VMWare服務器來託管Windows Server 2008 R2。某些桌面應用程序可能存在兼容性問題,這可能會使常見應用程另外,當我不開發時,我可以關閉VM並使用更多資源的筆記本電腦

一個月後,我仍然很高興我做出了這個選擇。我已經能夠利用快照,因此我可以獲得正確的安裝,回滾等。我還可以適當地委託資源進行負載測試(例如,限制數據庫服務器並測試SharePoint的哪些部分受影響最大,以及在AD進行時測試SharePoints行為下)。

我經歷過的一個複雜因素是配置服務器/ SP / DB / AD以表現良好,特別是因為它們坐在筆記本電腦上。不同功率(由於我的筆記本電腦上的電源管理)之類的事情會影響我的服務器上的時鐘。我已經學到了很多關於保持服務器穩定所需的東西!

我發現VMWare非常支持筆記本電腦的休眠狀態。我可以關閉筆記本電腦上的蓋子,然後打開它(快速恢復),VM就會立即恢復運行!


4
2017-09-21 03:21



對於它的價值,SharePoint 2010安裝在Windows 7上。雖然我仍然沒有使用SharePoint安裝來破壞我的主系統。我還是喜歡VM。 - Josh
是的,它會安裝。我使用VM有兩個主要原因:它更準確地複制生產環境,我可以快照我的VM以恢復到版本,並更容易地遷移到UAT環境。 - Russell


我在2008R2問世的時候嘗試過這個。我的問題是服務器不支持我需要的一些硬件(IrDA)。此外,反病毒程序在檢測到服務器操作系統時會詢問企業版本。要使操作系統桌面友好(啟用音頻服務,安全性等)需要一些努力,但最終它是可用的。

在正確安裝Direct X和音頻/視頻驅動程序之後,我從未對任何拒絕在服務器操作系統上運行的應用程序(除了反病毒)有任何問題(但我只用了幾個月)。


2
2017-09-21 04:53





如同圍繞Interweb這樣的一千零一個問題,操作系統適用的不是操作系統功能和選項的問題,而是您想要對計算機做什麼的問題。首先回答這個問題,在大多數情況下,也會回答操作系統問題。


1
2017-09-21 03:22





我可以看到運行服務器操作系統作為桌面的唯一論據是,當Windows 2003問世時,與xp相比,它是一個更現代的內核。

另一方面,Windows 2008 R2實際上只是Windows 7的服務器版本。所以你不妨只安裝Windows 7。

此外,如果您遇到不穩定問題,我建議您在做任何事情之前找到根本原因。如果是硬件問題,交換操作系統可能沒什麼區別。


1
2017-09-21 13:26





取決於你的08r2企業版?如果它是那麼你最好去那樣的方式並在MS hyper-V上託管無限數量的虛擬機...否則Win7 x64與vmware將是一個更好的方式...也許有點便宜。為win7獲得穩定且低價的反病毒軟件包比08r2更容易一些。 祝好運


0
2017-09-21 03:25