題 Intel i7和Xeon四核處理器有什麼區別?


我知道 至強 處理器已經存在了很長時間,主要用於服務器,但我很好奇,為什麼人們不在高性能桌面中使用Xeon?

據我所知,目前最好的桌面處理器就是 英特爾酷睿i7 線。 i7和Xeons都是四核處理器,它們的主要區別是什麼?我剛看到MacBook Pro正在使用四核Xeon而不是i7。


160
2018-03-22 21:02


起源




答案:


目前的Xeons系列基於與i7相同的架構。不同之處通常是Xeons是作物的精華。它們運行溫度更低,電壓更低,並且可以連續使用24/7。否則,表現就是 平時 相同。 Xeons能夠用於多插槽主板,其中i7不是(這就是Mac專業人士使用它們的原因)。

Xeons通常也是第一個被更新的。雖然它們仍然基於相同的架構,但是有6核Xeon,但還沒有i7。

Xeons的額外可靠性在服務器中非常重要,特別是機架式和刀片式服務器,其中散熱和功耗較低是必不可少的。除了最極端的超頻者之外,這些好處通常並不意味著太多,因此台式機領域的人們通常會忽略它,因為支持它們所需的CPU和主板的價格差別很大。


143
2018-03-22 21:09



@jasondavis - 是的,但這是花在更好/更多視頻卡,內存,固態硬盤等上的錢。在幾乎所有情況下,除非你真的花了大量的錢,你可以花這些錢在其他地方獲得更好 - MDMarra
管道是相同的,但Xeons也往往有更多的緩存和更多的寄存器。這與雙插槽功能一起是它們用於高端工作站的原因。對於大型數值數據集,更多寄存器非常重要。 - spowers
是否有任何數據支持XEON更可靠,或XEON只是一個品牌名稱,而i7是另一個品牌名稱,對於英特爾相同CPU系列的成員,以不同的價格提供?例如,多核功能是解鎖芯片組功能的問題,還是在實現多核時涉及實際的矽門?多核和ECC DRAM功能是否在i7的芯片上,並且沒有連接到LGA 2011插槽中的相關引腳? - Warren P
它們是用類似技術製造的不同芯片。 i7系列中不存在NUMA支持和多插槽支持等功能。我不確定你追求的是什麼數據。也許你正在尋找類似的東西 E7家庭白皮書 來自英特爾?如果你懷疑Xeons是優秀的CPU,你應該問問自己為什麼 巨大 服務器市場份額的數量在他們身上運行。如果沒有真正的好處,那麼現在不會有人想出來嗎? - MDMarra
@MDMarra“如果沒有真正的好處,那麼現在不會有人想出來嗎?” - 你高估了我們。 - Jason C


Xeon和i7之間的另一個區別是Xeon支持ECC內存,而i7則不支持。

此外,一些Xeons設計用於多CPU系統,而絕對沒有i7型號。因此,如果您需要多CPU系統,則必須使用至少一個Xeon。


39
2018-05-07 21:50





為什麼人們不在高性能桌面中使用Xeon?

他們這樣做,但他們被稱為“工作站”。

工作站本質上是一個服務器,但擴展能力更像桌面。

您可以獲得服務器的所有好處(對稱多處理,穩定性,管理,熱插拔等)以及服務器中通常不具備的功能,例如視頻卡。

看看英特爾 工作站頁面 了解他們當前的工作站板,如 S5000XVNS5520SC,和 WX58BP

多年來,我們一直在為這些(SMP Xeon工作站)構建系統,以便在許多客戶使用AutoCAD,以及在當地大學使用各種數字運算機(工程,統計,天文等)。

它們使用起來很棒,價格昂貴。 :)


21
2018-03-22 22:23



你在爭論桌面與工作站的語義。它們是可以互換的,Xeon不會使它成為工作站。 - MDMarra
我不是在爭論什麼,我是按照英特爾自己的名義進行的。工作站平台具有服務器的功能和優點,以及桌面的優勢。如果我們使用您的思路,那麼“桌面與共享文件夾”和“文件服務器”之間的差異也只是“語義”。 :) - Ƭᴇcʜιᴇ007
你提出了一個“帶有共享文件夾的桌面”和一個“文件服務器” - MDMarra
你提出了語義。我在談論指定的硬件平台,這些平台區分英特爾計算機採用面向桌面的CPU和使用Xeons的計算機。因為(第一個)問題是“為什麼人們不在高端桌面使用Xeons”。答案是他們這樣做,但他們被稱為“工作站”。如果您沒有完全掌握差異,那就沒關係,因為您可能沒有構建太多$ 10,000 + Xeons工作站。我是一個擁有的人,所以我知道有一個非常明顯的區別。我沒有貶低你或任何東西,所以我不確定你為什麼都是攻擊性的? - Ƭᴇcʜιᴇ007
工作站意味著英特爾會向您收費。 :-) - Warren P


http://ark.intel.com/  這是英特爾產品比較網站。您可以查看並比較不同的英特爾處理器系列,並查看許多設計和功能差異。

除了已經提到的內容之外:一些Xeon還支持桌面iX處理器所沒有的一些高級處理器功能。然而,大多數這些僅在工作站,大型多處理器機器和CPU密集型應用程序中所需的科學和高級計算中相關且有用。

高級電源管理和熱性能對於高性能計算和服務器至關重要。在這個市場中,電力和冷卻成本很高。使用專為服務器環境設計的某個處理器,如果能夠更有效地處理電力賬單,每月可以為公司節省大量的$$$。這只是一個例子。


11
2018-05-07 22:05





以前在其他答案中也沒有提及,

Xeon上大得多的緩存,核心數量大致相等。雖然線路10核心至強的頂部的L3共享緩存高達30MB。

Xeon的核心數量更多。目前i7上有6個內核,而Xeon上有10個內核。

在Xeon上有一些額外的處理器指令,例如英特爾可信執行技術和硬件AES等。您通常不會在台式機上看到這些功能,因此您可以看到Xeon適用於有特殊要求的服務器或機器。


7
2018-01-10 01:49



實際上,TXT存在於不包含Intel Xeon處理器的“面向企業”的台式機和筆記本電腦上。 - user314104


核心i系列部件和至強部件從相同的基本設計開始,但英特爾以不同的方式削弱它們。

桌面部件(核心i系列)不支持ECC ram,不支持多插槽。他們可能支持也可能不支持超頻。

工作站/服務器部件(xeon)支持ECC ram,通常註冊ECC,允許支持大量模塊。他們通常不支持超頻。對於給定的時鐘速度,它們通常花費更多。它們通常具有比桌面部件更多的緩存。它們可能支持也可能不支持多插槽。

一般來說,如果桌面工作負載中的桌面部分更好,那麼xeons並不多。桌面工作負載不會從更多核心,更多緩存或瘋狂的ram ammounts中受益,因為它們在相對較少的高時鐘內核中表現最佳。

至於為什麼蘋果將Xeon放在他們的筆記本電腦中,我不知道。也許他們希望有錢多於感覺的人會認為xeons很酷。也許他們認為有一些專業工作負載會受益於額外的緩存。


2
2017-12-05 18:33