題 適用於OS的10,000 RPM硬盤(WD VelociRaptor)和SSD?


我目前有一個10,00RPM的150GB Raptor用於Vista。我即將升級到Windows 7,雖然這樣做我以為我會購買另一個驅動器並在其上安裝Ubuntu 9.10。我不想對我擁有的當前驅動器進行分區,但我不需要150GB用於其他操作系統。

因此,我無法決定以與150GB WD VelociRaptor相同的價格購買64 GB SSD是否值得?或者我應該得到一個非常便宜(約50美元)的7,200轉的驅動器?

使用SSD作為操作系統比使用機械驅動器更好嗎?我總能得到32GB的SSD ......

哦,我不想虛擬化Ubuntu,因為我將測試以查看網絡和整體性能的差異。


5
2017-10-26 17:06


起源


如果您最終獲得了其他人推薦的Ubuntu SSD,那麼在猛禽上為交換分區製作2-3GB分區可能是個好主意。 SSD空間成本很高,交換它並沒有巨大的優勢。更不用說它有助於保持SSD的磨損,儘管許多較新的SSD沒有早期型號所帶來的極端磨損問題。 - MDMarra
謝謝你有一個如何做到這一點的鏈接?我可以搜索,但如果你知道一個很好的指南,那將是很棒的。另外,您認為由於交換分區與操作系統不在同一驅動器上會有任何性能成本嗎? - GiH
不會有性能成本,在高性能應用程序中,他們建議將交換放在單獨的捲上(假設兩個卷都相等)。要在Vista驅動器上騰出空間,請進入diskmgmt.msc並右鍵單擊該驅動器,然後單擊“縮小”並告訴它縮小所需的空間。然後手動安裝ubuntu分區並告訴它將swap放在你通過收縮創建的空閒空間上。這是一個基本的分區指南,讓你熟悉它,如果你不是 - help.ubuntu.com/8.04/switching/installing-partitioning.html - MDMarra


答案:


你應該 絕對使用SSD 對於您使用最多的操作系統,如果您負擔得起的話。正如德雷克所提到的,各種驅動器的速度不同,因此值得檢查評論以確保您獲得物有所值。此外,較小的SSD往往會較慢,因為控制器管理驅動器的可用空間較少。


3
2017-10-26 17:20





看,這些類型的問題很一般,很難回答。

首先,你在Raptor上運行Vista並將其升級到Win7非常棒。

至於第二個OS硬盤驅動器,如果你喜歡你的Raptor,堅持使用它並抓住另一個。

話雖如此,許多高端SDD都非常棒且閃電般快速。但是,低端的可能會讓你想要更多。您只需要對不同的驅動器進行研究,看看最適合您的需求/預算的是什麼。

查看 新蛋 評論和 tomshardware 對於初學者。


3
2017-10-26 17:13





所以,我在決定時遇到了麻煩   是否值得購買64 GB   SSD的價格與此相同   150GB WD VelociRaptor?或者我應該   真正獲得7,200轉的驅動器   便宜(約50美元)?

使用SSD會更好嗎?   操作系統比機械驅動器?一世   也總能得到一個32GB的SSD ......

好吧,既然你真的沒有為我們提供意圖或者你打算如何使用驅動器,那麼SSD遠遠優於機械驅動器。但是現在,除非你迫切需要一些嚴肅的I / O,否則我會遠離SSD,因為這項技術並不像好的旋轉式硬盤驅動器那樣成熟。從微控制器問題到嚴重磨損,有許多SSD問題的故事,他們可能是所有SSD所有者中的少數。

所以存儲大小對你來說似乎不那麼重要所以我會說如果錢不是對象,另一個Raptor也不會受傷。如果錢是一個因素,任何具有16 / 32MB緩存的7200rpm驅動器都應該沒問題。


3
2017-10-26 17:34



意圖:“我即將升級到Windows 7,雖然這樣做我以為我會購買另一個驅動器並在其上安裝Ubuntu 9.10。我不想分區當前的驅動器,但我不另一個操作系統需要150GB。“換句話說,我將在其上安裝Ubuntu。 - GiH
那不是意圖;這就是你將要使用的操作系統。您是否只是使用計算機進行簡單的單詞/電子表格和互聯網瀏覽?數據庫?賭博?視頻編輯?編程?說你正在使用Windows 7和Ubuntu並不像你想的那樣提供信息。 - osij2is
在那裡得到一點......是的,不是為了遊戲或高端視頻編輯。它主要用於通過我的網絡進行休閒,網頁瀏覽,文字處理和服務媒體。 - GiH
休閒的東西?然後不要在不需要的地方添加更多$$$。節省一些錢,只需要一個7200rpm的硬盤。任何更多可能會有點矯枉過正。就硬盤驅動器的建議而言,我個人堅持使用Seagate / Western Digital。保修非常好,我也沒有遇到任何問題(其他人可能有恐怖故事)。 - osij2is