題 MacBookPro RAM:CL7或CL9


我想在我的MacBookPro 15“,2.53 GHz,2009年中期增加RAM。我目前有4GB,我想要6GB (並且稍後升級到8GB - 我認為這應該適用於我的模型: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=573906

現在我看到兩個提議:

  • 1x4GB DDR3 1333 CL9 9-9(149 EUR)
  • 1x4GB DDR3 1066 CL7 7-7(192 EUR)。

兩者都來自同一品牌(Transcend),兩者都標有“For MacBook / MacBookPro”。

現在我不知道, 從我當前安裝的內存中使用2GB RAM模塊可以更好地工作 (製造商:0x80AD,運行速度為1067 MHz,根據System Profiler - 但是CL設置是什麼?)

很明顯,兩者一起只能運行在1066 MHz。但延遲呢?

  • 他們都會用CL7運行嗎? 可能導致不兼容?
  • 或者兩者都用CL9?
  • 或者一個用CL7運行,另一個用CL9運行? 可能導致不兼容?

  • 如何找出當前RAM的延遲設置? (Mac上沒有BIOS屏幕。而且System Profiler沒有顯示它。)

我想我已經讀過幾年了,當以較低的時鐘速率(MHz)運行時,可以減少RAM的延遲設置。在這種情況下,這仍然是真的嗎?

謝謝,

克里斯

PS當我稍後使用不同的模塊升級到8GB時,我是否會遇到問題(如果不再生產相同的模塊)?是否有很大的風險,兩個不同的模塊不能很好地協同工作?


5
2018-03-17 18:18


起源


只是想補充一點,我最終購買了“1333 CL9”,它在1066 MHz下運行良好。不知道哪個CL設置(可能是CL7)。也不確定,如果雙通道現在開啟或關閉(可能關閉)。 - Chris Lercher
我沒弄明白。如果內存說CL9不比CL7慢,那麼不能在CL7上運行? - cregox
@Cawas:1333 MHz的9個時鐘週期在1066 MHz時大約需要7個時鐘週期。唯一的問題是:計算機是否允許CL7設置,還是過於謹慎? - Chris Lercher
哦,我明白了......現在,也許您想了解更多有關我類似問題的信息: superuser.com/questions/217257/... 我在類似的macbook上嘗試了兩個1333 CL 9的銀行,儘管它運行了,它仍然崩潰。好像你會嘗試同樣的事情,所以祝你好運!也許我剛剛碰巧得到了糟糕的模塊......紐威,非常感謝你的解釋! ;) - cregox


答案:


根據Apple的說法,你的機器有1066 MHz CL7。

http://support.apple.com/kb/SP544

但是,與其他答案一樣,較高的RAM規格通常與較慢的主板向後兼容(Apple的情況下為“邏輯板”)。所以你可以選擇更高速度/更低成本的選項並且做得很好。

但我會說擁有一個眾所周知的退貨政策的商店可能會更好。檢查細則。


2
2018-03-18 13:38



謝謝 - 你怎麼知道,這是CL7(我在你提到的頁面上找不到這些信息)? - Chris Lercher
重要的是它的1066MHz引用:處理器和內存 - 2.53GHz或2.66GHz Intel Core 2 Duo處理器,3MB片上共享L2緩存,運行處理器速度為1:1;或2.8GHz或3.06GHz Intel Core 2 Duo處理器,帶6MB共享L2緩存 - 1066MHz前端總線 - 4GB(兩個2GB SO-DIMM)1066MHz DDR3內存;兩個SO-DIMM插槽最高支持8GB另外: en.wikipedia.org/wiki/Ddr3#Modules  1066 MHz和1333 MHz均支持7-7-7時序。 - dotHTM
很好的鏈接。根據該頁面上的信息,我計算出,兩者的CAS延遲大約相同(大約6.7 ns) - 所以至少如果沒有ROM設置會不必要地切換到CL9,我應該對1333模塊沒問題。 - Chris Lercher


對於Apple邏輯板,我不是100%肯定,但我會購買CL9棒,因為USUALLY主板將高頻RAM降級到最低安裝的DDR內存。

我無法想像CL9會做什麼,只需簡單地降級到1066MHz,並且因為它更便宜並提供更快的周期(一旦你放棄2GB 1066MHz模塊),為什麼不呢?更不用說,當您開始購買另一個4GB模塊時,您可以購買CL9並獲得1366MHz的性能(如果邏輯板是智能的,也可以使用雙通道)。


1
2018-03-18 00:21



謝謝!我只是有點擔心,當我將1333 CL9 4GB與我的1066 CL7 2GB一起安裝時,我最終可能會使用CL9兩者,當然以1066 MHz運行(CL9比CL7慢)? - Chris Lercher


CAS延遲不會影響時鐘速度。它們是不同的。如果該框可以在1333處運行內存,並且您添加了一些1333和一些1066內存,則該框將在1066運行所有內存。(不,它不會比指定的內存運行更快,因為假設它是不安全的它會可靠地工作。)

1333 RAM更昂貴,因為它是1333,不是因為它的CAS延遲。

如果MacBook中的RAM已經是1333,請購買1333.如果它是1066,那麼購買1066(你可以買得更快,但你只會浪費錢,因為在這種情況下它會以1066運行)。

你怎麼知道你的機器已有什麼RAM? System Profiler會告訴您,或者您可以將其彈出並讀取其上的標籤。

供參考: http://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency


1
2018-03-18 04:35



實際上,就我的報價而言,1333更便宜。所以要么是因為它的延遲更差,要么價格只與供需有關。 - Chris Lercher
對不起,我誤讀了兩個價格。是的,由於供需關係 - 您最近的PC133內存價格是多少?哇。 - Alex