題 是否有任何實際的理由將雙啟動Linux與Windows一起使用? [關閉]


我打算為我的Windows塔增加一個額外的硬盤驅動器,我正在考慮再次嘗試Linux作為雙啟動。

但是,我真的不能想到這方面的任何優點,只有缺點:

  • 切換操作系統更複雜。 (編輯:因為我每次都要關機!)
  • 存儲空間更少。 (編輯:因為Linux分區會佔用空間)
  • 我已經可以通過Cygwin在Windows上運行Unix程序了。
  • 我必須將數據存儲在FAT32而不是NTFS上。 (編輯:FAT32是Windows和Linux支持的唯一平台,但不如NTFS可靠。)

有沒有任何實際的理由這樣做,或者我應該將硬盤驅動器格式化為100%不可引導的NTFS存儲?

現在是社區維基。


4
2017-09-27 19:07


起源


為什麼必須在FAT32上存儲數據?如今,Linux訪問NTFS分區的問題很少;這樣做的能力幾乎可以在任何現代發行版中出現。 - ChrisInEdmonton
是的,這應該是CW
聽起來好像你正在尋找運行Linux的理由而且你已經確信自己沒有Linux。堅持使用Windows。 - EmmEff
您可能想閱讀:為什麼要切換到Linux? superuser.com/questions/8467/why-switch-to-linux 為什麼不切換到Linux? superuser.com/questions/731/why-not-switch-to-linux - nagul


答案:


  • 切換操作系統更複雜。

不是很大。通過菜單在啟動時選擇一個。

  • 我已經可以通過Cygwin在Windows上運行Unix程序了。

本地運行總是更好。任何在Wine上玩遊戲的人都會告訴你。

  • 我必須將數據存儲在FAT32而不是NTFS上

錯誤 (取決於你的發行版)。我使用過的所有發行版都沒有讀過NTFS的問題。

擁有Linux的原因

  • 編程應用。可能不適用於你之前,但除了Visual Studio之外,所有最好的工具都是Linux第一,Windows第二。
  • 虛擬桌面。您可以同時擁有多個(通常是4個,但您可以更改)應用程序屏幕。這就像擁有4台顯示器而沒有4個屏幕的費用和空間問題。
  • 錢。大多數Linux程序都是免費的。許多最好的免​​費服務器和編程軟件甚至沒有Windows版本。 Linux本身也是免費的,這是一個明顯的優點。

沒有Linux的原因

  • 正如您所看到的,人們喜歡Linux(除了免費)之外的大多數原因都是針對高級用戶和書呆子的。如果您覺得Windows能夠滿足您所需要的一切,並且您已經為此付出了代價,並且您對擴展您的技能不感興趣,那麼就不需要安裝Linux。
  • 學習。有些人(我自己為一個人)善於學習新東西,並在一天左右的時間內獲得Linux的基礎知識。其他人則更難。
  • 命令行。 Linux命令行不是一些Windows粉絲所做的可怕恐怖的對象(主要是因為cmd.exe(Windows命令行)  一個恐怖的對象)。對於日常使用來說,它也不是必需的。但是你會發現大量的Linux用戶/教程會假設你能夠使用命令行。

11
2017-09-27 19:34



RE:“不是很大。在開機時通過菜單選擇一個。” - 是的,但主要問題涉及關閉計算機以啟動啟動時間。 ---- RE:“虛擬桌面” - 是的,但與Windows支持相比,支持真正的多顯示器非常糟糕。 ---- RE:“錢” - 我已經有了我的Windows副本。 ---- RE:“命令行” - 我在Windows機器上使用Cygwin的主要原因是我可以在Windows上使用Linux風格的命令行。 - MiffTheFox
@Macha:Imho,擁有linux的一個主要原因是你可以選擇Windows做得非常糟糕,主要是在線安全。我沒有Linux的主要原因是什麼?對外圍設備的支持非常出色。 - nagul
@MiffTheFox當我插入第二台顯示器時,我的發行版自行完成了所有工作。 - Flame
虛擬桌面甚至不像有4台顯示器。 - Svend


當你想試用Linux但不太確定時,只需考慮使用虛擬機,例如 VirtualBox的。您可以在該VM中安裝Linux,而無需擔心分區,雙啟動和所有其他問題。

使用VM很容易,並且不會真正搞亂現有配置。當你完成它後,你可以刪除它。此外,VM的另一個巨大優勢是能夠在兩個操作系統之間輕鬆切換,包括將文件從一個OS拖放到另一個OS。


10
2017-09-27 19:06



VM方法是在這個充滿RAM和硬盤空間的時代。 - Svend
確實是。在我看來,虛擬機是未來的方式。 - alex
為VirtualBox +1。嘗試新的發行版,為小型項目構建一個Web服務器等等,真是太棒了。 - Nick Stinemates


使用Linux有數百個實際原因以及數百個不運行它的實際原因。

我認為,你真正的問題是“我有什麼特別的理由來安裝Linux嗎?”根據你上面寫的,答案似乎是“不”。

除非你提供更多信息,否則很難說更多。你用什麼樣的東西計算機?為什麼你之前的Linux實驗結束了?

最終,沒有人能說出來  什麼對你有好處。我想他們可以(而且經常這樣做)但很少會有任何好處。


9
2017-09-27 19:03



Ubuntu Linux是我用過的最糟糕的操作系統。用戶界面試圖隱藏你的一切,在安裝過程中切換到KDE很乏味。當我失去從Gutsy升級到Hardy的所有聲音支持時,我的實驗永久結束。 (那是在2009年初,所以我仍然落後並且不得不升級到Intrepid。)如果我這次想使用Linux,我想使用像Arch這樣的組件化發行版。 - MiffTheFox
聽起來像你試圖濫用系統... Ubuntu應該是一個更“用戶友好”的Linux發行版,即它隱藏了你的東西,以減少技術用戶不堪重負。如果你想在安裝中期做一些事情,比如從Gnome切換到KDE,Ubuntu不適合你。 - David Z
@David:我認為這有點誇張。 地精,這是Ubuntu的默認桌面環境,隱藏了用戶的東西,Ubuntu本身也可以這樣做(我只是短暫地和多年前使用過它)。但不管怎樣,從Gnome切換到KDE應該是微不足道的: aptitude install kde-core kdm 而你在路上很順利。 (如果您更喜歡GUI工具,可以在Synaptic中輕鬆完成此操作。) - Telemachus


雙啟動(與運行虛擬機相反)的唯一真正好處是您可以完全訪問主機硬件而不是“虛擬”硬件。


1
2017-09-27 19:07





OP的情況並非如此,因為OP構成了討論的框架。

因為Linux可以很好地讀取和寫入NTFS,所以Linux可以只存放在新磁盤上的一個小分區上,比如20 GB用於Linux,如果數據存儲在NTFS分區上,這將保留您所需要的一切。

我在一年前做過這個,但很快就發現Linux非常方便,即使我正在為Windows開發應用程序,我也很少啟動Windows。我使用跨平台工具開發它們,並且每週左右啟動到Windows以調整任何與操作系統相關的問題。

我非常不同意VM的答案。在我進行雙啟動之前,我在VM中運行Linux,這總是有點麻煩。事情只是稍微偏遠(有點慢,我想要的時候沒有發現USB驅動器,或者當我不想要的時候,等等),使用起來並不愉快。

如果你最終不喜歡Linux,那麼你的成本非常小20GB,並且啟動屏幕會持續幾秒鐘。

雖然安裝一個新的驅動器是一個完美的時間專門用一點來實現Linux的雙啟動。


1





所有積分都是肯定的 - 從最後2點開始。

  • 它不是關於運行UNIX程序,而是關於運行整個Linux環境。
  • 不需要Fat32,你可以只有兩個seporate分區。只有在兩個操作系統之間傳輸數據時才需要Fat32,除非您要為Linux安裝NTFS插件或為Windows安裝EXT(?)插件。

真正的原因是人們想要使用Linux,如果他們想要 - 可能有一個程序只能在它上面運行,想要做測試或其他東西。他們可以使用虛擬化,但運行速度更快。

這與Mac用戶想要運行Windows的原因相同。除非你處於這個位置並且需要自己做,否則很難解釋。


0



有mac的人想要運行Windows,以便他們可以使用Windows軟件。 - MiffTheFox


恕我直言,今天沒有任何理由浪費整個磁盤在另一個安裝,當你可以同時運行兩個操作系統與一個啟動(Windows)。

請參閱以下兩個Linux發行版:
andLinux.org  - 在Windows中本機運行Linux
五筆  - Windows官方支持的Ubuntu安裝程序


0





以下是對它的看法:如果你真的不認為你需要運行它,那麼最好不要雙啟動。如果您需要做一些Linuxy,您可以使用LiveCD或在拇指驅動器上粘貼一個小的發行版。

如果您是Linux用戶,雙啟動可能會有所幫助。你可以在Linux上做很多事情,但你可能需要啟動Windows以獲得一些東西(比如一些遊戲)。 Windows使用LiveCD風格或使用拇指驅動器有點困難(僅僅因為它並非真正設計用於此)。


0



我不喜歡LiveCD,因為它們總是與“易於使用”的安裝程序捆綁在一起,可以擦除硬盤,而且你無法升級軟件。 - MiffTheFox
@MiffTheFox:大多數LiveCD根本不打算安裝,因此設計無法升級他們的軟件。除此之外,我有 決不 看到一個安裝程序會擦除你的驅動器,除非你告訴它。當然,如果您在安裝過程中沒有閱讀安裝說明或分區屏幕上的提示,則可能會在不知情的情況下這樣做。 (順便說一句,您認為Windows或OSX安裝程序光盤到底做了什麼?) - Telemachus


運行Linux和Windows有一個很大的原因,你可以瀏覽互聯網而不必擔心病毒。使用Linux進行Web瀏覽,使用Windows進行其他應用程序,如果您有安全系統,則運行您要使用的任何軟件。

如果您選擇雙啟動,有一些程序,如Wubi(用於Ubuntu),使安裝非常簡單 - 它創建一個虛擬的“分區”來安裝Linux,如果你決定不喜歡它,運行Wubi一秒鐘時間和你的系統恢復正常。

但是,更好的選擇是在虛擬機中運行Linux,因為它使操作系統之間的切換更加簡單和容易。 VirtualBox(www.virtualbox.org)是一種免費的方式,可以很好地完成這項工作。


0





  • 切換操作系統更複雜。

實際上從不同的硬盤驅動器啟動操作系統比從同一驅動器(另一個分區)啟動操作系統要簡單得多。

  • 存儲空間更少。

Linux發行版通常比現代Windows佔用更少的空間。

我已經可以通過Cygwin在Windows上運行Unix程序了。

坦率地說,這樣做就像使用橡皮娃娃而不是女人:-)

我必須將數據存儲在FAT32而不是NTFS上。

雖然Linux使用ntfs-3g可以很好地處理NTFS,但如果你負擔得起,建議完全避免使用NTFS。感謝Microsoft隱藏其專有文件系統的規範。 NTFS是一個很好的,可靠的文件系統,但是有很多開放的替代品並沒有變得更糟。


0



但任何不是更糟的替代品 和 可以在Windows中可靠地工作? - Nathaniel