題 從技術上講,通過掃描讀取CD是否可行?


讓我們說我們有CD的圖像(來自掃描儀)。我們可以從技術上閱讀嗎?需要什麼DPI?


4
2018-05-13 19:34


起源




答案:


(700 MB) / ((10 cm) * 10 cm) = 378 839 604 bits / (inch * inch)

(來自谷歌計算器)。

你必須得到每平方英寸至少378 839 604點的掃描,或(大約)20000 DPI。好的家用掃描儀最多可以有1200或2400 DPI。


15
2018-05-13 19:48



加上足夠的對比,實際上從0開始告訴1。理論上可能,但基本上。沒有 - Earlz
它實際上甚至高於那個,因為CD是圓形的,上面的計算是針對它的包含方形。別介意中間的洞。除此之外,我已經超出了我的深度,但我認為您需要更高的成像分辨率才能解決所有過渡。不會的 奈奎斯特 - 香農抽樣定理 在這裡發揮作用? - afrazier
我懷疑你需要某種描述的某種激光掃描儀,也許我們可以拆除一個可用的東西的CD-ROM驅動器...... - Mokubai♦
@Mokubai不是一款CD-ROM驅動器已經是一種“激光掃描儀”? - Blorgbeard
@sync:可能與從1GB jpeg文件中“即時”讀取數據的方式相同。那個jpeg文件必須存儲在某個地方...... - liori


此外,您必須使用正確波長的光來發射和記錄......這些凹坑非常小,以至於您只能適應某一頻率的光 - 因此傳統的掃描儀無法工作!

底線是你可以考慮“DVD驅動器”==“掃描儀”(它有正確的頻率激光和讀卡器)和“翻錄軟件”==“軟件來創建掃描圖像”

所以這項技術已經存在。我猜你是不是  你可以將DVD閱讀器數據重建成某種圖形格式,如png或bmp。然而,使用傳統的“圖像”格式來編碼和傳輸數據要容易得多。

答案是“是的,有點,但不是你描述它的方式”


3
2018-05-13 21:41





我的 猜測 是老式的CD(不是更新的DVD / BlueRay格式)可能是。我也必須這樣做 猜測 (再次)它將需要在每個(2D)方向上至少兩倍的分辨率作為存儲的數據量。

如果這些猜測與現實有任何關係,那將是一項非常數據密集的操作。使用CD閱讀器收集比特更容易,而不是存儲/傳輸掃描。 :-)


0
2018-05-13 19:43



+1洞察力。我相信DVD可以工作,但我相信BlueRay使用的是晶體結構 必須 用激光讀取,以確定它是1還是0 - Earlz


從理論上講,很多事情都是可能的。在實踐中 - 沒有。

從理論上講,你可以構建一個能夠進行這種操作的掃描儀(也許),只有建造它才能比花費更多的CD播放器花費更多,沒有人能夠做到這一點。這讓我們再次得出結論,實際上,這是不可能的。


0
2018-05-13 22:21