題 降低顯示器刷新率是否可以節省電池壽命?


這是一個神話還是真的?

我讀到了這一切,並想知道是否有人知道它是真的還是嘗試過。

從60Hz到40Hz


4
2018-05-23 14:04


起源


有很多報導都有積極的影響,但也包括切換到16位顏色 - 而不僅僅是刷新。 - nerdwaller
基於直覺,我會說屏幕在任何給定時間單位使用的功率量將保持不變。我這樣說是因為降低刷新率會導致每個圖片/幀顯示更長的時間。然而,可能是較少頻繁的重繪屏幕會導致較低的功耗。這將是我最好的教育猜測,但我絕不是這方面的專家。 - AcId
您可以根據經驗進行測試:在一夜之間為筆記本電腦充電,清除緩存,完全重啟,拔掉插頭,做幾個小時的特定事情 - 例如觀看電影或玩重複遊戲(拼圖,賽車等),檢查電池電量,然後更改刷新率並在第二天再次做同樣的事情(同一部電影或同一場比賽,相同的比賽風格)。 - Foo Bar


答案:


是的,但它也會影響視力。顯卡和顯示器正在變得更加節能。另請注意,CPU消耗的功率要大得多,因此不要認為節能的總體百分比會很大。我認為,使用額外的電池可以為您節省眼睛問題的風險。祝好運。


0
2018-05-23 14:41



在CRT顯示器上可能出現眼睛問題,然而,在筆記本電腦液晶顯示器上,我幾乎看不到從60到40赫茲的差異。關於相對電池消耗的好點 - Blaine
@Blaine問題獨特。我在不同的液晶顯示器上傷了我的眼睛,直到找到合適的。有些人想要玻璃表面液晶顯示器。有些人穿著太陽鏡,有人在黑暗中工作得更好。那些不吃肉,缺乏維生素D的人最好在黑暗中看。有些人不能長時間呆在顯示器中。某些觀點經常妨礙為個人實現便利。分類干擾。感謝您的反饋意見。 - STTR


LED: 刷新率應該對能效產生最小的影響。 LED僅在通電時消耗功率,控制電路的開銷應或多或少保持不變。 (注意:這是指“真正的”LED顯示屏,而不是LED背光LCD顯示屏,在讀取此信息時可能會或可能不會在市場上銷售。)

LCD: 刷新率也應該在這裡產生最小的影響。背光是迄今為止最大的功耗,只要屏幕處於活動狀態,它就會一直亮著。由於液晶只需要在顏色或亮度變化時調整它們的位置/方向(這是顯示內容的函數,而不是它刷新的速度),我認為這些差異可以忽略不計。

CRT: 在這裡,我認為降低刷新率可能會對能效產生一些明顯的好處。通過在前玻璃上的熒光點處發射電子來構造圖像。如果降低刷新率,則減少每秒發射的電子數量,從而減少(a)產生電子所需的能量,以及(b)轉換瞄準電子束的磁場發生器。當然,如果將陰極射線管調諧到在給定刷新率下具有最佳能量效率,則由於效率較低而不是通過降低電子發生率來抵消任何功率增益,其整體能量消耗可能在較低刷新率下淨增加。 。

可以找到關於能效的一些相關問題 這裡 和 這裡;可以找到監視器和眼睛疲勞的一個 這裡


9
2018-05-12 15:01





找出最好的方法,使用這樣的東西:

enter image description here


3
2018-05-13 11:12





在某些情況下確實如此 - 特別是那些展示的情況 司機 (GPU)是功耗的重要組成部分,  顯示器本身不能自刷新(這仍然是一個新的和非廣泛的功能)。

正如其他答案所指出的那樣,顯示器消耗的功率(可能不包括CRT)在很大程度上不受刷新頻率的影響,因為功耗主要是產生一定量的光(並且,作為不幸的副作用,熱量)而不是執行刷新所需的活動。這僅考慮顯示器本身,並且顯示器僅是導致產生圖像的完整管道的一部分。

從更大的角度來看,GPU消耗了大量的功率,實際上即使刷新靜態顯示器也會消耗大量的功率 - 遠遠不能提供渲染複雜場景所需的功率,當然,但仍然足夠值得嘗試保存它。面板自刷新是一種通過允許GPU跳過不變的幀來節省這種能量的方法,並讓顯示器在必要時處理重繪靜態內容。對於小型和低功耗顯示器(例如在電話上)而言,這比在龐大的耗電量大的顯示器上更有可能節省成本。

有一個快速介紹面板自我刷新 http://www.anandtech.com/show/7208/understanding-panel-self-refresh;作為其基本原理的一部分,它涵蓋了這個問題的主題。


2
2018-05-12 16:08





如果您的顯卡每秒抽取40次而不是每秒60次,那麼它將節省電量,因為顯卡不太忙(節省33%的功率)。這可能是節省電力的源頭。

如果您的顯示器刷新率設置為40Hz並且您正在播放的遊戲設置為等待vsync,則這當然適用。否則你的顯卡只是盡可能快地繪製幀。

如果啟用了Aero /桌面合成,則Windows正在使用圖形卡呈現桌面。我會想像Windows會根據刷新率繪製其窗口(假設已啟用Aero /桌面組合),但我不確定。如果是的話,你會節省電力。關閉Aero / composition將卸載渲染到CPU,實際上可能會增加功耗。

對於從生成視頻到LCD的任何信號 - 使用的技術是低壓差分信號,它通過比較兩個異相信號的電壓來工作。你可能想在electronics.stackexchange.com上詢問一下,但我認為這意味著無論傳輸什麼,總是有一定量的電力通過電線,因為調製代表數據的東西不是金額功率,但兩個信號的相位差。因此,通過電線發送的幀數量不會影響使用的功率。


2
2018-05-12 16:23



我可能錯了,但是......我的邏輯是它消耗GPU週期來繪製一個幀,所以如果幀數較少則繪製的幀數較少。 GPU不會產生更多的熱量並且在負載下會使用更多的電力嗎?我認為空閒GPU是一種很酷且功耗更低的GPU。 - LawrenceC
Aero僅在需要時重繪,而不是刷新率。 blogs.msdn.microsoft.com/greg_schechter/2006/06/09/... - Ray Koopa