題 NAS與Windows Home Server [已關閉]


我即將投資 某物 這將有助於我備份等

那麼,NAS與Windows Home Server?感覺就像我在Windows Home Server上得到了更多 - 但我真的不確定。

我可以在Windows Home Server或任何NAS上使用Mac客戶端嗎?


4
2018-05-09 20:12


起源




答案:


很大程度上取決於項目的範圍。

如果您只是備份一個系統而這就是您想要做的全部,那麼NAS可能是正確的解決方案。

如果您有多台計算機,我不能足夠推薦WHS。這是我家裡的一個女神。這是它對我的作用:

  • 自動備份我的所有PC(1台筆記本電腦,2台桌面,偶爾更多),沒有冗餘(即3 PCS上的相同文件意味著文件的一個副本和3個指針 - 節省大量空間)

  • 將視頻流傳輸到所有PC和擴展器(XBox 360和支持MKV的藍光播放器)

  • 方便地將所有驅動器匯集到一個“字母”中,這樣我就不必記住我放置文件的驅動器了。

  • 使我能夠遠程訪問網絡上的任何PC。我在佛羅里達度假期間使用我的筆記本電腦和酒店的無線網絡,通過我的WHS盒子登錄我的桌面。

  • 給我一個基本的網站,我可以管理任何事情。還允許我在我的WHS盒子上放置更多網站,而無需支付託管公司。

  • 給我'裸機還原'。我的筆記本電腦上的高清壞了。有了新的高清。安裝。通過CD引導WHS提供。通過LAN識別我的WHS盒子。一個多小時後,我有一台完全恢復的PC,無需重新安裝任何東西。

還有其他插件,我還沒有機會嘗試 - 比如在家里分享我的iTunes收藏,通過X10控制設備等等。


8
2018-06-02 14:11



嗨大衛,什麼是WHS?在沒有碰到工作健康與安全的情況下,我在谷歌上找不到任何東西。 :-P謝謝。 - Steve
WHS是WAS“Windows Home Server”。不幸的是,該產品幾乎不復存在。關於仍然存在的唯一功能是驅動器池。還有別的嗎?他們希望你購買“真正的”服務器軟件,而不是他們在WHS上獲得的優惠,你可以獲得100美元左右。 - David


我個人會去NAS,現代NAS系統真的很強大,這意味著他們甚至可以下載你最喜歡的種子。並託管一個完整的PHP / mysql等網站。

所有現代NAS系統都支持MAC / Windows / Linux等(通過共享文件夾或FTP等)

當然,這真的取決於您的預算以及您真正想要做的事情。但對於備份/存儲使用,我肯定會選擇具有RAID設置的NAS以獲得最大可靠性。

如果你想要一個媒體/流媒體服務器和其他額外服務器,我會更傾向於Windows Home Server,因為它最終將提供更多的靈活性和功能。


3
2018-05-09 20:38



一個體面的NAS,如Thecus 5500,將為Windows運行samba,為* NIX運行NFS。它也有iSCSI,但對於家庭用戶來說這有點極端。 - Dentrasi


這取決於該NAS中的固件。如果它是商用NAS,它們支持所有客戶端:linux,windows,Mac。從linux,你可以使用mount.cifs;從windows,它就像任何分享;來自Mac,samba分享。

您可以構建自己的NAS:購買支持RAID且具有> 4個SATA插槽的主板。從frys或newegg購買一些HD(我剛買了1 TB 7200rpm,32mb,barracuda hd,價格為60美元+來自魚苗店的稅)。安裝freenas,你完成了它。


1
2018-05-09 20:33





如果您的技術技能達到了它,另一個選擇是基於這樣的東西構建一個Linux系統: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813186194

然後,您可以根據需要添加任意數量的驅動器,並且成本與良好的NAS單元運行時的成本差別不大。


1
2018-06-02 14:17



與那塊板“你想要的驅動器數量”應該是2或更少。如果你想更多的目標是擁有更多板載SATA端口,比如這個: newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813500048 - quack quixote
我也在想usb或插卡,但好點 - Joel Coehoorn