題 什麼文件系統用於Linux Ubuntu? [關閉]


我是Linux新手,來自Windows背景。我應該使用什麼文件系統?我讀過Ext3是默認的嗎? Ext4有時不穩定?真正?

2還有什麼表現不同?那麼底線是用什麼的?


24
2018-04-22 14:04


起源




答案:


我很確定ext3是默認設置,但我已經使用了ext4多年而沒有任何麻煩。 ext4用於增加存儲大小並提高文件系統的性能。總的來說,我已經取得了很大的成功。

這個 會告訴你關於ext4的所有信息,但我建議你使用它。

編輯:ext4根據內核穩定。


18
2018-04-22 14:07



ext4的一個改進是它提高了大文件的刪除性能 - LawrenceC
ext4是Fedora的默認設置,非常穩定 - fpmurphy1
我一直使用ext4超過一年,我沒有遇到過問題 - user
自9.10以來,Ext4一直是新Ubuntu上的默認文件系統。升級需要 人工干預。 - Gilles


即使是初學者,也絕對可以在家中使用: EXT2EXT3EXT4

可在家中使用,很少有問題: XFS (稀有是 極端 稀有) JFSReiserFS文件系統

可在家中使用,經常出現問題: BTRFS,是的,你們 NTFS 和 脂肪 (一個人永遠不應該在Linux上使用這兩個,但誰知道呢?)

在家裡不可用: ZFS

Ext2很舊,但到處支持。對於桌面/家庭服務器的使用,ext3和ext4幾乎完全相同,都遵循相同的原則和理念。主要區別在於成熟度:ext4還不夠成熟,因此巨大的生產系統還沒有使用它(罕見的不穩定性或性能問題可能會“破壞”那些系統[至少在經濟上] :),但不是你的) 。當許多小文件移動時,XFS確實有很好的性能(但是不要在你的啟動分區中使用它--AFAIK它仍然不能正式由GRUB支持,儘管我使用它與Debian穩定,並且它有效); JFS和ReiserFS不是原生的老式Linux文件系統,但它們的集成綽綽有餘。 Btrfs是一個新興的輝煌思想,總是使用它與工作備份!從btrfs開始,大多數發行版現在都無法啟動,但支持從內核到內核的增長。 Zfs尚未用於家庭使用,桌面永遠不能使用其功能的極限(它是為無法達到的限製而構建的)。


9
2018-04-22 17:20



我認為這是相當誤導的。 EXT2 不應該用於/ boot之外的任何東西(我認為grub需要)。由於它沒有日記,所以絕對不應該推薦初學者(或任何人)。 XFS 小文件(大多數文件)速度極慢,所以不應該使用它 /。它有其目的,但同樣不適合初學者(因為你需要更複雜的分區)。值得一提的是 EXT4 是 辦法 比...快 EXT3。 - Brendan Long
@Brendan Long ext2適合任何用途,它是 不 / boot; GRUB2 - 自9.10以來Ubuntu的默認設置 - 可以從ext4啟動而沒有任何問題。
@Brendan:Grub,即使是Grub 1,也很好地應對了ext3。我認為Ext4需要Grub 2。 - Gilles
@Tyler K.,日記文件系統更難以破壞,也不那麼煩人。 ext2可能對某些東西很有用,但推薦給初學者是一個壞主意。 ext3的速度和速度大致相同。 - Brendan Long
@TylerK,ext2很好但是如果在安裝磁盤時發生任何電源故障,你需要檢查整個磁盤的一致性,然後才能再次可靠地使用它。 - Thorbjørn Ravn Andersen


如果您沒有充分的理由(基於您至少在表面上理解的技術論證),請使用默認值。

Ubuntu的默認文件系統是 EXT4從那以後 9.10。 Ext4是一個演變 EXT3,這是以前的默認文件系統。即使是普通的桌面使用,Ext4通常也比Ext3快得多。


8
2018-04-22 19:51



嗨吉爾斯,我目前正在尋找你對所有頂級SO網站(SU,askubuntu等)的XFS vs EXT4的意見,所以如果你能想出一些頂部的鏈接,那將非常感激)至於默認選擇 - RedHat的默認選擇是XFS - 這是可以理解的,因為它們可能必須處理大型數據存儲。另外,根據我的個人經驗,在任何與磁盤相關的問題(不是必要的致命問題)的情況下,ext4更容易受到攻擊。說實話,我仍然會使用ext3,但現在世界正在轉向SSD,應該有TRIM支持等 - ジョージ


我用過 BTRFS 在Ubuntu 10.10上,這是令人難以置信的緩慢(首先認為我的電腦將是問題)。重新安裝後 EXT4,它快得多。


3
2018-04-28 05:00