題 為什麼Mac應該比Windows更適合圖形? [關閉]


我一直聽說如果你打算用圖形,設計等做認真的工作,你應該得到一台Mac。

如果您將使用圖形和設計,那麼最新的Mac OS X和2010年最新的Windows之間有什麼實際差異可以讓您在Mac OS X上工作更好?


3


起源


這是一個主觀問題。 - Josh K
+1這不是一個主觀問題。他在問“這個論點是什麼”而不是“你認為Mac對於圖形來說比Windows好嗎?” - Dan Rosenstark
@Josh K - 不,不是。直到最近,Mac還有一個不同的內部架構,它更適合所提到的(它在某些方面仍然不同)。 - Rook
@Idigas:哪些方面?他們還在嗎? - Svish
PowerPC從未更適合Adobe應用程序。 Adobe與Mac操作系統和硬件配對得非常好,因為它的設計就是這樣。然後他們被帶到窗戶平台上。可能沒有明顯的變化,但有明顯的表現變化。 - Josh K


答案:


我同時使用Mac和Windows。總的來說,我更喜歡在Mac上工作,但在Windows 7中,差異變得越來越小。 Adobe曾經在Windows上遇到過嚴重的問題,但這些問題已經完全消失了。例如,Adobe CS5的Mac / Win版本僅與每個平台上的窗口和菜單處理之間的差異有關。

現在只有少數幾個領域存在明顯的優勢。

優勢Mac

  • 查找器窗口列視圖
  • 作為文件夾一部分的文件夾快捷方式 窗框,不是列表,而是 因此很容易拖放到等等
  • 控制箭頭改變你的窗口集(我不記得這是什麼叫做atm,雖然我每天都使用它)。
  • 一些非常不錯的Mac專用應用程序。另外,iTunes也是 辦法 快點。
  • 更好的鼠標“感覺”做圖形。更精確的控制,更好的啟動/停止緩和。
  • 您可以在Mac上運行Windows,但無法在Windows上運行Mac。

優勢Windows 7

  • 邊緣可調整大小的窗口(我的意思是,來吧,這只是更好)
  • 任務欄的實現終於擊敗了Mac的底座
  • 更好地實現鼠標右鍵
  • 更多軟件可供選擇,幾乎所有您想要使用的軟件至少都有Windows版本;許多有用的程序都沒有Mac端口。

3



適用於Windows 7任務欄的+1。我會在Mac上殺死它。 - Kevin L.
您在Windows上需要哪些程序在兼容的Mac程序中不可用? - Josh K
我不是說沒有 可比 程式。我只是說如果你在Windows上有喜歡的程序,他們不一定在Mac上有端口。例如,我已經習慣了WinMerge,而且它沒有移植到Mac上,所以我必須使用DiffMerge。不錯,只是不同。當我可以在任一系統上使用具有相同版本的程序時,我最喜歡它,例如Adobe產品,或者說,ActiveState的KomodoEdit。 - Robusto


在桌面出版是一個新興領域並且ColorSync是一項令人驚嘆的新技術的時代,這種觀念是客觀真實的,但現在這主要是一個偏好問題。我和其他許多人發現Windows版本的Photoshop和Illustrator完全離奇且不利於提高工作效率。從未使用過任何其他東西的人會有不同的看法。


2



“完全離奇,不利於生產力”?你是什​​麼意思?我在Windows和Mac上都使用過Photoshop,但我沒有看到真正的區別。 - Svish
至於我,因為菜單的鍵盤快捷鍵和對話框中的單個控件(當時我大量使用的東西)不存在,我在調整到PS版本的PS時遇到了很多麻煩;)。但答案是+1,因為除非你依賴Apple不存在的Apple Foobar Pro軟件,否則它現在真的不是問題。 - Joey
我絕對不同意你的觀點,從我在Mac上的PS的小時間開始,我發現自己再次為任務欄煩惱。這證明了你的觀點 - 這些日子都是偏好。 - Phoshi
是的,鍵盤快捷鍵和這樣的差異是一個問題。但就像@Phoshi一樣,這只是偏好和你習慣的。這正是我的觀點以及為什麼我會問是否有任何問題 真實 差異。 - Svish
Josh K的回答(在你的問題的評論#3中) - 基本上,“一次,但不再是” - 聽起來最合理(暫時忽略了它削弱了他的批評2評論之前......) - JRobert