題 對於顯示器連接,Displayport是否優於DVI? [關閉]


我目前正在運行一個戴爾24英寸(2408WFP)屏幕,但我正在考慮增加一秒。我遇到的問題是我目前正在使用DVI連接器到板載顯卡,所以需要購買一個新的顯卡。

2408WFP還有HDMI和DisplayPort輸入,所以我想知道DisplayPort目前是否值得考慮DVI?在同一主題上,有沒有人真正製造價格合理的DisplayPort卡 - 我所能找到的似乎是非常昂貴的工作站卡,目標是金融/設計/模擬市場。


20
2017-07-22 12:13


起源


感謝所有好的回复,我現在對DisplayPort有了更多的了解,並希望我能接受多個答案! - Sliff
好吧,2年後,我可以告訴你,你錯了,看起來像DisplayPort由於WQHD hi res顯示器一點一點地佔用股票。您可以使用現在許多GPU卡支持的DisplayPort,而不是為高分辨率面板找出雙鏈路DVI-I,DVI-D。你可以通過DP獲得聲音,這對我來說很有用,因為我的IPS顯示器有揚聲器。 HDMI只有全高清功能,所以沒有bueno。


答案:


對於您的使用,DisplayPort沒有特別的優勢,並且在將來所有視頻卡都使用DisplayPort的情況下,DisplayPort-> DVI都有一個簡單的適配器,因此您的顯示器不會過時。

DisplayPort現在唯一的優勢就是如果您在哪裡運行30“或其他非常高分辨率的面板,您可以使用單個DisplayPort連接器而不是兩個DVI連接器。如果您需要播放受內容保護的視頻(即Blueray)您將更有可能通過DisplayPort與HDMI兼容,這僅僅是因為採用率。

DisplayPort主要針對HDMI,除了更好的許可安排外,DisplayPort還提供基於數據包的接口,而不是HDMI / DVI / VGA單視頻數據串行流。這意味著DisplayPort電纜可以同時傳輸多個信號(例如,內置於監視器中的網絡攝像頭不需要單獨的USB電纜)。它也可用於最終降低顯示器的成本,因為它不需要LCD有一個單獨的控制器(這一點沒有區別,直到所有其他連接器從LCD上掉落,所以它主要是筆記本電腦LCD受益)。

除了內容受保護視頻或非sRGB顯示器的問題外,DisplayPort與DVI相比,顯示質量沒有差異。


13
2017-07-22 18:01



請注意,海報“大衛”不正確。 30“顯示器不需要兩個dvi連接。你需要一個連接,這是雙連接。它是一根電纜,它只有不同的引腳配置,處理更多的數據。它不是兩根電纜。
您不需要兩個DVI連接器,需要雙鏈路DVI連接器。與DVI單鏈路尺寸相同且向後兼容,它只有更多的引腳。 - Mircea Chirea
從18個月後更新 - 雙鏈路DVI到DisplayPort適配器仍然很昂貴。如果您需要雙鏈路分辨率(例如2560x1600),原生DisplayPort或原生DVI是可行的方式 - 沒有適配器! - Shinrai
Displayport中的噪聲問題鏈接很有用。 - FarO


我同意MicTech並添加一件事...... DisplayPort不是一些“專有系統” 標準。這個標準僅供幾家公司使用,但標準卻是如此。

我有幾個DisplayPort項目,到目前為止沒有任何問題。

更新:

至於便宜的卡......我發現了這個 ATI 一個在Newegg上。目前還沒有評論,但規格似乎沒有問題,具體取決於您計劃使用它的方式。


5
2017-07-22 12:32



這是標準的好處 - 有很多可供選擇! - Mark Henderson


我認為,DiplayPort是未來,但如果你想要第二台LCD,現在浪費錢。

我的建議是,購買帶有兩個DVI端口的新顯卡。

這是DVI,HDMI,UDI和DisplayPort的良好比較。

下一代顯示界面的比較


3
2017-07-22 12:23



同意。 $$$只是沒有理由大規模切換到DisplayPort。大多數已經加入DisplayPort的人都是同樣的人,他們總是在每種技術中支付早期採用者的懲罰。 - TheTXI


許多人遺漏的顯示端口的核心內容之一是displayport不需要任何許可費用。它可以自由實施。 HDMI因其專有許可證而需要使用費。

DisplayPort具有許多與HDMI相同的優點,圖像質量可與任何數字接口相媲美,並且沒有愚蠢的使用費。

它開始被使用,所以你應該開始看到它越來越多。戴爾現在默認將其部分桌面用於內置視頻。我在我的工作電腦上有它。我現在不會忘記它,但它是未來的一部分。它確實比其他接口有優勢。

引用自: http://www.tgdaily.com/content/view/33161/118/1/2/

這是業界日益關注的問題。今天有足夠的人才從事視頻標準工作,因此需要統一的基礎。所以問題就變成了:公共領域的規範是什麼?任何公司都可以在不支付版稅的情況下註冊並使用它嗎?我很驚訝地發現,今天最流行的前瞻性互連包含一些仍然不是免費的組件。 DisplayPort是唯一提供真正免費使用的標準。 DVI,HDMI,UDI使用的HDCP加密協議最近也作為選項添加到DisplayPort,需要支付版稅。飛利浦的PDCP加密協議目前僅由DisplayPort使用,不僅更強大,而且也是免費的。

推動絕對是開放的免費標準。該俱樂部的最新成員以及最近被VESA接受為新標準DisplayPort的成員在整個設計中解決了這一問題。

編輯:從製造的角度來看,這更多。從用戶的角度來看,他們會使用最受歡迎的東西。普通用戶並不關心細節或政治是什麼,只要它對他們來說很容易。如果人們決定不實施/使用它,DisplayPort將失敗。

我有一個帶顯示端口的顯示器。如果它變得平常,很酷,我擁有它並且可以利用它。如果沒有,我有2個dvi,hdmi和vga讓我通過。用戶採用和技術選項有多種類比。


3
2017-07-22 14:14



標準和許可證都很好,但是當我需要花費X美元才能使用DisplayPort監視器和我的顯卡能夠在DisplayPort中輸出(暫時忽略適配器)並且它將花費我更少要繼續使用DVI或更普遍的HDMI輸出,我將堅持使用DVI或HDMI。 DVI和VGA可能即將推出,但它不會在不久的將來任何時候出現,並且走向早期的adotper路線最終會花費你更多的錢,而不是等到實際的“標準”成為市場標準。 - TheTXI


我是一名攝影師,你們所有人都錯過了一個重要的觀點。 DVI只能顯示8位顏色,只有256級紅色,綠色和藍色。另一方面,DisplyPort能夠顯示10位顏色,每種顏色為1024級。在專業級別處理圖像時有很大的不同,天氣你是插畫家,攝影師或動畫師。但是,您確實需要能夠正確顯示10位的顯卡,如果您沒有10位顯示器,那麼它就毫無價值。


3
2018-02-26 17:27





我個人會說,不。我更願意處理DVI(並且不必擔心在本地商店中找到電纜)並且它與其他項目的良好兼容性,而不是處理 專有系統 像DisplayPort這樣剛剛起步的標準。

給我VGA / DVI或升級到HDMI。這些DisplayPort沒有任何廢話,直到成本實際上是合理的開關。


0
2017-07-22 12:22



我會因為提及處理不同的電纜和兼容性而給予你讚譽,但你的態度很糟糕。 - Troggy
我的態度很糟糕,因為我不想為DisplayPort兼容性支付更多的錢,當有很多其他選項同樣好而且價格便宜時仍然處於初期階段? - TheTXI
@Troggy:實際上,你的評論似乎表明/你的態度很糟糕。 - Geoffrey Chetwood
@Rich是的,我不會否認這一點。最後,用戶無論如何都會遵守規則。它主要是使用我認為很差的“廢話”這個詞。 - Troggy