題 可以在7天內完全100%CPU負載“老化”/“壓力測試”損壞現代筆記本嗎? [重複]


這個問題在這裡已有答案:

當我購買新電腦時,我通常在通風良好的地方進行100%CPU負載的“老化”,比如7天。

這是為了

  • 在我投入時間為我設置之前,先查看計算機是否有問題

  • 在我在家裡使用它之前,讓它“蒸出”一些“塑料/化學氣體”

但是,現在我想知道,我這樣做會造成硬件問題嗎?現代筆記本電腦是否能夠承受這一點?

我猜服務器肯定是,但是筆記本電腦?我正在談論一個來自蘋果,聯想,惠普,華碩,戴爾等“知名”品牌的產品。

所以我最近為新筆記本做了一次老化。它很好,並沒有崩潰操作系統甚至一次。筆記本電腦的型號不會那麼熱。

但幾週後,硬件似乎“放棄”,最近 SSD 已經開始行動起來了。

那麼,七天完全100%的CPU負載“老化”/“壓力測試”會破壞現代筆記本嗎?

你會怎麼做筆記本的“老化”?我想可以在它旁邊放一個風扇,但是溫度不會那麼高,而且老化的大部分原因都會消失。


謝謝大家的答案!

但閱讀它們,我真的很想知道今天的“計算”在哪裡。許多人說這七天100%的CPU負載會對計算機造成破壞(/早磨損)。

從我的計算背景(1990-)這聽起來很奇怪 - 雖然我並不是說這是錯的。

如果你有一些編碼工作怎麼辦?或者一些3D渲染工作?那些可以輕鬆運行三天,100%CPU負載。筆記本不應該用於那些東西嗎?

我可以接受一些人對我對“有毒煙霧”的擔憂持懷疑態度;你想看到證據。好。但實際上,如果有人在某些日子裡不能使用100%CPU的新筆記本,我真的希望看到一些來自計算機製造商的免責聲明,或者他們的某些承認,就是這種情況。

“這款筆記本不適合3D渲染。”大聲笑!!!


2014年10月22日新增: 我使用一些診斷軟件看了SSD。它有關於溫度的信息:

  • 記錄的最高溫度約為42°C

  • 建議最高溫度約為70°C

  • 關閉溫度約為75°C

結論:我的七天100%CPU老化並沒有在SSD中產生高溫,並且它在給定的最大值下保持了非常好的餘量。請記住,筆記本電腦放在一個房間裡,氣溫從未超過26°C。


94
2017-10-19 22:52


起源


@TomStevens你從哪裡獲得筆記本電腦需要長時間燃燒以消除塑料蒸汽或有毒蒸汽的信息? - Schwern
CPU旨在每天全天運行100%。如果他們不能,那麼該產品將被視為有缺陷。 - Ƭᴇcʜιᴇ007
您應該準確測試您的成功條件。如果發現筆記本電腦連續七天不能承受100%的CPU不停,那麼你會把它歸還給製造商(祝你好運)然後再進行測試。如果你準備接受一台可以做不到這個的事情的筆記本電腦,那麼你應該測試那個條件,而不是通過應用你不希望它能夠承受的負載來打破它。 - jwg
是什麼 100% CPU 意思? 不同的操作系統對100%CPU有不同的定義 - BroSlow
@Schwern arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf 顯示了各種類型的化學品中有多少來自PC。他們 做 有毒性蒸氣,但濃度是 大概 足夠低,不會有害。有關健康風險的摘要,請參見幻燈片55。 - Fuhrmanator


答案:


會損壞嗎?是。應該損壞?通常不是。雖然它會縮短使用壽命,但我認為對工作站甚至是筆記本電腦進行如此極端的老化並沒有任何好處 - 通過運行相同的測試10-30分鐘,您可以獲得幾乎所有的好處,而不是150個小時

當您使用設備時,會有磨損。組件的使用壽命並不是無限的 - 許多組件在正常使用幾年後(有些甚至在幾個月後)即使它們應該永遠存在也會死亡。

在您的案例中有一些事情需要考慮:

  • 有些筆記本電腦非常簡單,不能在最大負載下連續運行約150小時。對於大多數筆記本電腦而言,冷卻無法跟上最大負載下的系統運行,因此當溫度升高時,系統會降低最大速度以防止自身過熱。這意味著系統將全速運行,變熱,節流,冷卻,釋放油門,變熱,節流,冷卻等等。這些溫度變化的頻率和嚴重程度取決於筆記本電腦。這將縮短組件的使用壽命。
  • 任何帶有移動部件的東西,例如硬盤,都會因使用而降級。
  • 儘管沒有移動部件,但SSD的壽命有限,這取決於磁盤上的寫入次數。

工程總是涉及妥協。在設計PC時,一個目標是降低生產成本,同時降低保修維修/更換成本。這涉及設計最可能的使用場景。與筆記本電腦不同,服務器可以在24/7的負載下運行,這就是為什麼它們的設計壽命比消費者台式機和筆記本電腦更長。這增加了他們的成本(只是將服務器硬盤的價格與消費者硬盤的價格進行比較)。


113
2017-10-19 23:17



測試時間越長,壽命越少越確定;對於大多數消費者而言,工廠診斷(或者自己的15-45分鐘測試)就足夠了,那些想要更加確定的人可以為了高可靠性目的而重複這一過程。生命和時間至關重要的事情甚至遠不止於此;但在這種情況下,我們的想法是使用經過廣泛測試的高質量組件最多一年,然後更換它以避免縮短使用壽命。這比普通消費者的CPU壽命還要少;對他們來說,很多測試都會浪費時間和金錢...... :( - Tom Wijsman
只要你保持溫度調節(正如你所注意的那樣,如果筆記本電腦不能達到它可能需要一些外部冷卻),那麼今天在筆記本電腦中刻錄應該與20年前的硬件刻錄相同。硬盤驅動器(不管怎樣你不應該燃燒)今天實際上應該比當時更好。 - Jason
對於第一點,我認為你對這些超便宜筆記本電腦的熱量管理質量過於樂觀。根據我的經驗,這100美元記事本中的熱管理設備是首先出現故障並且從一開始就無法正常工作的部件。我有一個顯卡過熱並炸毀整個主板,而從未放慢速度或關閉。 - Jonathon
不要這麼快就解僱。在作為系統構建器的先前作業中,我們將在離開之前啟動memtest86(循環),並在早上檢查結果。每隔一段時間我們就會得到一台未通過測試的機器,比如第39遍。我們會把它放在一邊並在第二天晚上再次運行它,它會在一些隨機的通行證上再次失敗。即使是1-2小時的測試也根本找不到這個。 - Jason
作為一個反例,我從2006年至2013年(分佈式計算)以接近100%的負載運行便宜的15“Acer筆記本電腦;除了在5年左右的風扇更換時,當我將它交給一個時,它仍然運行良好需要緊急更換電腦的家庭成員.AFAIK今天仍然運行良好。 - Dan Neely


有幾種產品可以比僅僅運行CPU更好,更有效地對新硬件進行壓力測試。超頻玩家使用這些工具來測試在系統變得不穩定之前他們可以對各種硬件進行超頻。他們不運行軟件一個星期,幾分鐘通常會顯示一個問題,如果你想真正確定可能需要一個小時。

我查閱了OP提到的溴化阻燃劑的一些信息,特別是多溴聯苯醚(PBDEs),並且關注它們的生物積累。 CDC有一個很好的關於它們的情況說明書。請注意標題為“PBDE和PBB的接觸途徑和健康影響是什麼?”一節。沒有提到電子產品的蒸氣。它確實指出“多溴聯苯醚可能通過製造過程的排放,含有多溴二苯醚的各種產品的揮發,回收廢物和廢物處理場的浸出”進入環境,引用了2004年美國毒品和毒產國際公約。 ATSDR關於PBDEs的情況說明書 在“我如何接觸PBDEs?”說明這些可能會暴露於PBDEs的方式。

  • 人體血液,母乳和體脂中多溴聯苯醚的濃度表明大多數人接觸的PBDEs含量很低。
  • 您可能因接觸食物或吸入多溴二苯醚污染的空氣而暴露於多溴二苯醚。
  • 參與製造多溴二苯醚或含有多溴聯苯醚的產品的工人可能會暴露於比平時更高的水平。
  • 在含有多溴二苯醚的產品得到修復或回收的封閉空間內工作的人也可能發生職業接觸。

簡而言之,除非你直接使用PBDEs和電子廢棄物,否則你不會比現在更多地暴露在外。

確保不要混淆多溴聯苯,這些多溴聯苯已被證明可能是癌症,並且自70年代以來一直被禁止使用仍在研究並且僅被部分禁用的多溴二苯醚。

至於“燒掉”這些問題,我需要從一個聲譽良好的研究中得到一個引用:A)它甚至是一個問題,開始時和B)運行筆記本電腦熱,可以解決問題。正如你所看到的那樣 CDC情況說明書,所有PBDEs的沸點都超過300℃。你的CPU不會超過80C。

UPDATE @Fuhrmanator找到了 關於計算機和打印機產生的化學品的實際研究!在您對所有漂亮的圖表和可怕的化學名稱感到恐懼之前,請注意這一點 一項研究 在一些計算機和打印機上,這些計算機和打印機的樣本量太小而無法得出一般結論

該研究關於在一個小型(20平方米)房間內安裝計算機和打印機的結論是“它可能沒問題,但可能會積累,我們需要更多數據”。相關要點是......

  • “在幾乎所有情況下,計算機和打印機的排放都會使濃度遠低於指導水平”
  • “計算機中的甲醛排放和打印機的鄰苯二甲酸二丁酯排放可能是例外 - 估計排放量接近或超過指導限值”

另請注意 打印機比計算機更糟糕,激光打印機最糟糕的。

該報告的結論是“計算機老化”導致化學物質排放減少“。雖然它沒有說100%CPU運行,但在通風良好的地方運行它幾天然後把它放入狹窄的區域可能會有所幫助。


38
2017-10-20 03:06



你沒有提到OCCT? OCCT電源測試是機器上最嚴格的事情,機器應該在調用自身穩定之前通過它。甚至還有一點上網本。雖然許多機器無法通過此測試。尤其是那些在測試期間油炸的舊ATI顯卡。 - v.oddou
關於氣體,我可以​​告訴你,如果你打開一個全新的iMac頭,它會吸入類似於燃燒塑料的東西,直到風扇控制開始。第二天,不是那麼多。現在我確保打開新的iMac坐下。 :( - Jason


針對您編輯過的問題,筆記本電腦的設計是許多因素之間妥協的結果:尺寸,重量,電池壽命,性能,散熱等。普通用戶不會在非遊戲筆記本電腦上達到100%的CPU使用率一次超過一兩秒*,因此一個常見的權衡是降低冷卻能力以換取更薄的計算機。

不,你的筆記本電腦不打算在100%的CPU上運行數小時。由於其他保護措施,如CPU的熱量節流,這不應導致計算機在保修期內出現故障。關於不能最大化CPU的警告可能會減少銷售,並且不會給製造商帶來任何好處,因此他們不會有。

*例如,我在桌面上運行系統監控軟件,記錄CPU使用情況。過去一周內最大的非遊戲CPU峰值持續不到五秒鐘。


6
2017-10-22 01:16





7天老化不應該損壞您的筆記本電腦,如果確實如此,它首先是有缺陷的。我的筆記本電腦一直在BOINC下計算各種分佈式計算項目超過7年沒有任何問題,CPU溫度一直在70-80°C之間。

事實上,我認為甚至可以帶來一些好處!反復加熱和冷卻會縮短各種電子元件的使用壽命,並且如果有的話,可能會加劇冷焊點的問題。當溫度很高時,CPU上的導熱膏會降低速度,但會很穩定。讓CPU風扇始終以相同的速度運行也可能比負載變化時從10%循環到100%更好。

我知道這只是軼事證據,但我的經驗似乎表明它有一些道理。

編輯:要解決SSD壽命問題,您可能不需要太擔心。現代固態硬盤可以承受大量的寫入,七天的測試與磁盤可以處理的相比很小。 The Tech Report的人們決定做一個實驗並濫用幾個SSD直到它們死亡。有些人甚至倖存了超過數PB的書面數據。

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb


6
2017-10-21 16:01



分佈式計算和基準/壓力測試之間的關鍵區別在於測試可能會使用大量硬盤資源,以便找到峰值和平均讀/寫速度等內容。分佈式計算可能會使用硬盤驅動器,但不是很多。它大部分都會留在記憶中。由於OP存在SSD問題,因此他的壓力測試似乎很可能超出其最大寫入限制,至少在存儲的某些部分。 - Shaz
這是一個好點,但我不認為這可能會發生。 SSD使用巧妙的負載平衡技術來避免一遍又一遍地寫入相同的物理扇區,以避免將其特定部分推到極限之外。看看我對答案所做的編輯,SSD可以處理的濫用量確實令人印象深刻。似乎對SSD短壽命的擔憂有點過時了。 - JohnEye


這是對您最近編輯的回應。

CPU問題

即使我知道你的系統的規格,我也只能推測你的硬件。但是,您可以點擊谷歌並了解其他人是否有您的筆記本電腦型號或其組成部分的問題...所以我會把它作為鍛煉給你。

但是,有一些我可以給出的一般信息對AMD和Intel處理器都是如此。當AMD或英特爾發布新系列處理器時,它們會以不同的時鐘速率推出不同的處理器。例如,它們可能具有1.8 GHz,2.3 GHz,2.8 GHz和4 GHz。現在,人們會覺得這四種處理器是不同的,但實際上並非如此。他們都經歷了完全相同的製造過程。事實上,在某些時候,2.3 GHz的CPU可能就在傳送帶上的4.0 GHz CPU之後。

那麼兩者之間有什麼區別?英特爾自己測試他們的處理器 - 他們自己的壓力測試 - 他們測試所有的CPU是相同的。產生的頻率由被測CPU的穩定性決定。如果CPU可以在4.0 GHz運行並保持穩定,那麼英特爾將其作為4 GHz處理器出售(在某些情況下,這些是他們的'極端'版處理器,售價為1,000美元以上)。如果CPU有太多的製造缺陷,那麼它在4 GHz時就不會穩定,但它可能在一個較低的頻率上穩定,如1.8 GHz。

了解這一點的超頻玩家常見的錯誤認為他們可以購買價值300美元的英特爾處理器,將其超頻至極限版並獲得更多優惠。很有可能,他們可以暫時逃脫,但最終會屈服於不穩定(在這種情況下不穩定可能與溫度有關,也可能沒有關係)。對於非超頻玩家,這有不同的含義。如果你購買一台低端處理器,你就會購買一款處理器,這種處理器“不夠蹩腳,無法丟棄,足以製造 一些 客戶滿意,並不足以賺取多少利潤。如果你強調一個低端處理器,它將不會長時間保持穩定。加熱會加快製造缺陷。多年來,一些低端CPU已被證明非常強大;大多數都不是那麼幸運。問這些人真的是一個問題 湯姆斯硬件 或其他在線硬件論壇,您可以進行適當的討論。

SSD問題

這更具投機性,因為我對SSD不是100%肯定。到目前為止,在線程中引起共鳴的一件事是SSD具有最長的寫入生命週期。這只是對技術的限制。當SSD開始時,這是一個巨大的障礙,必須開發軟件,實質上是對SSD的寫入進行負載平衡(當然,對系統用戶完全透明)。我不知道確切的數字,但是假設你可以寫入每個內存位置1,000,000次。在正常使用過程中,這可能意味著您在物理設備降級之前需要數年甚至數十年的時間。通過老化測試,您基本上可以在物理設備上進行多年的工作。我沒辦法告訴你你有多少降級SSD(如果有的話),但如果你在七天測試期間甚至一年或兩年老化,你會很快看到效果。無論何時立即退化,您都只是通過嚴格測試存儲來拍攝自己。甚至硬盤驅動器經常出現故問一個經營實驗室的人,他們甚至可以告訴你他們的硬盤驅動器的故障率從他們的頭頂。

就溫度而言,40°C聽起來合理,但我對SSD溫度一無所知。您可能應該從能夠知道SSD在40 +°C下長時間運行的問題的人那裡搜索答案(或在超級用戶上詢問)。固態硬盤是相對較新的技術,將它們推向極限必然會遇到問題。我願意打賭你的SSD遇到的任何問題更可能是因為寫入太多而不是溫度造成的。為了讓您了解SSD的奇特之處,就在今天 Slashdot的 三星有一篇關於固態硬盤的文章需要很長時間才能獲得一個月內未被觸及的信息。在一個沒有問題的硬盤驅動器上,但對於SSD顯然是這樣。


3
2017-10-22 17:05



1M寫道是 辦法 關閉SSD的寫入耐久性。減少2-3個數量級(1k-10k寫入) 可能是一個更合理的整體猜測,但這取決於所使用的確切技術。這就是為什麼穿平整和 寫放大 固態硬盤是如此大的交易,即使它是 在實踐中少一個問題 而不是經常做出來的。使用HDD,寫入放大成本性能;使用SSD,它確實需要一生的成本。 - α CVn


滿負荷運行使CPU風扇通過散熱器傳遞大量空氣。與台式散熱器不同,它可能非常難以清理,至少需要打開筆記本電腦,在我的情況下甚至要移除CPU。看看我的筆記本電腦散熱器經過幾年的繁重計算之後的樣子:

enter image description here

所以經常堵塞的散熱器意味著筆記本電腦的終結。

因此,我建議避免在滿載情況下運行筆記本電腦,尤其是在沒有需要的情況下。一台新的筆記本電腦將繼續運行,但它已經是水槽中的一些灰塵。除非你有一些無塵的環境,比如服務器機房可以將它們燒掉,或者某些外部灰塵過濾器可能有所幫助。

台式機可以輕鬆清理,甚至可以使用可拆卸的灰塵過濾器,更適合於計算繁重的任務。


3
2017-10-25 15:51





我對筆記本電腦處理熱量的經驗很複雜 - 很多問題是它們通過底座輻射熱量,而在一些可怕的設計中,主要的風扇通風口大部分向下,因此坐在桌子上方幾毫米處是最佳。

我把我的筆記本電腦放在一個倒置的“托盤內”線上,這對它們提出了很大的要求,它提供了寬闊的支撐,下面有幾厘米的空間,與筆記本電腦的接觸絕對最小。

大多數時候,很少聽到Macbook Pro風扇出現在這個位置。

我只知道蘋果筆記本電腦變熱,有時很痛苦,但聯想的電腦會因過熱而崩潰並變得非常不可靠。


2
2017-10-21 11:54



戴爾筆記本電腦我也常常變得非常熱門。 - cHao


在我15年的IT工作中,我從來沒有聽說過有人做過這樣的事情,超頻後的小刻錄也許就是這樣。

為什麼不購買設備然後使用它,如果它破裂我傾向於在保修期內修理它或更換它。

在我使用它之前,我傾向於不試圖破壞我的設備7天,然後想知道在這個測試過程中我是否可能損壞了它。


2
2017-10-22 14:53





沒有理由在現代筆記本電腦等一次性設備中老化。無論如何,該設備的使用壽命僅為1年左右。如果設備有缺陷,製造商將更換設備。如果您需要某種數據完整性,請購買它。購買一些雲空間並在那裡鏡像您的配置。


-8
2017-10-20 02:32



“我認真地質疑筆記本電腦壽命為一年”,他說他在2011年的Macbook Pro上打字。 - Schwern
我不是下注者,但我需要指出這個答案中有一些不准確之處。筆記本電腦通常持續3到6年,而不是1年。而在世界上大多數地區,製造商如果將其送去維修更便宜,將不會更換設備。 - Peter
我認為,這個shoukd是一個評論。 - Gaurav Joseph
可能是筆記本電腦 在市場上 大約一年。硬件可以在過去很久之後存活下來。我有十年之久 Gateway M505x 仍然作為媒體服務器運輸。 - Substantial
也許保修會持續一年是你在想什麼?我所擁有的每一本筆記本都持續了超過1年。 - Ryguy