題 RAID有多好保護我們免受數據丟失?


之前我嘗試過RAID,因為兩個硬盤相互鏡像的想法,從而防止壞扇區數據丟失是有吸引力的。但我發現一旦硬盤關閉,另一個也會關閉,使RAID無用。

RAID在防止數據丟失方面有多大用處?


2
2017-09-24 09:25


起源




答案:


但我發現曾經是硬盤   走了,另一個也會走了,   渲染RAID無用。

這僅適用於條帶捲或跨區卷。鏡像卷是一個不同的球賽。

解釋了各種RAID級別 這裡

當然,RAID 1只是另一個安全層,不能代替體面的備份啟動。


1
2017-09-24 09:33





這很好,但不應該是你唯一的策略。

只記得,

RAID不是備份!

正如Kevin Dente在Serverfault上寫的那樣  -

RAID防止一種硬件故障。它有很多失敗模式,它們無法防範。

  • 文件損壞
  • 人為錯誤(錯誤地刪除文件)
  • 災難性損壞(有人將水倒入服務器)
  • 病毒'
  • 消除數據的軟件錯誤..

4
2017-09-24 09:29



...當然,您可以在第一個驅動器之後(或在重建期間)使另一個驅動器發生故障。當我們更換第一個失敗的驅動器時,我有一個4驅動器的RAID 5陣列丟失了第二個驅動器。 - Brian Knoblauch


RAID應該用於提供數據的可用性,不應該將其視為保證數據安全的一種方式。保持對任何關鍵任務的異地備份。如果驅動器死機,則如果正確配置RAID並且用戶不會被中斷,則服務器可以繼續運行。如果您發生火災,那麼世界上所有的RAID都無法保護您的數據。

至於如果驅動器死亡則RAID中斷 - 要么你錯誤地配置了RAID 0,它根本不提供冗餘。或者你以某種方式錯誤配置了一些東西。


0
2017-09-24 11:38