題 使用板載Intel raid進行TLER或不TLER


在英特爾板載RAID控制器上使用TLER啟用的WD企業級硬盤是好還是壞?


2
2018-03-02 12:15


起源


我認為對於不同的RAID級別,答案可能會有所不同。很想看到一些好的答案。 - Andrew Mao


答案:


許多基於軟件的raid樣式,比如簡單的板載英特爾突襲,將會等待很長時間才會出現問題,它們可能比基於全硬件的raid卡(帶有板載處理器和板載內存)更寬容。除此之外你必須首先出現錯誤:-)如果我的磁盤出現錯誤並且經常剝離raid,實際上我想知道,即使這意味著它挽救了我必須重新啟動,停止系統,並讓它完成一項硬件任務。接下來我會想知道它得到了什麼錯誤,以及為什麼花了這麼長時間來“修復”或隱藏它。

關於TLER上設置的大量時間的噪音對於許多raid系統來說非常重要,因此知識淵博的raid專家總是會說時間需要限制,並且“沒有別的辦法”。但同樣的專家也會承認,更多基於消費者的系統完全能夠處理驅動器無法快速響應的情況。因為他們更基於消費者。


來自製造商的花絮:來自 http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397/p/227,279

當在桌面版硬盤驅動器上發現錯誤時,驅動器將會   進入深度恢復週期以嘗試修復錯誤,   從有問題的區域恢復數據,然後重新分配a   專用區域,以取代有問題的區域。這個過程可以採取   最多2分鐘,具體取決於問題的嚴重程度。大多數RAID   控制器允許非常短的時間用於硬盤驅動器   從錯誤中恢復。如果硬盤驅動器需要很長時間才能完成此操作   進程中,驅動器將從RAID陣列中刪除。大多數RAID   控制器允許7到15秒之前進行錯誤恢復   從陣列中刪除硬盤驅動器。西部數據沒有   建議在企業中安裝桌面版硬盤   環境(在RAID控制器上)。

閱讀那裡的其餘部分會很好。請注意Cavier“黑色”如何不為WD定義“raid驅動器”。 (RE)指定。你有多少次看到用戶說raid系統中使用的是“黑人”?


我自己多年來一直使用消費者磁盤和更多基於消費者的raid系統,我很少得到任何類型的錯誤,並且在消費者raid系統中從未遇到消費者驅動器的問題。我沒有運行Web服務器,我對硬件如何反應有一個很好的想法。我認為有關TLER的一些噪音被高估了。同樣,對於一些raid系統甚至是配置都非常重要,但對我來說只不過是噪音,因為我所有的東西都沒有跳過一個節拍。

如果你想要更少的問題你得到正確的東西,如果你是一個小氣鬼:-)你可以逃脫比任何專家所說的更多。我也對待我的硬盤驅動器,因為它們很容易損壞,這意味著我的計算機在旋轉時甚至不應該被碰撞。

這些答案不應該是“意見”所以事實是“應該在raid系統中使用正確的驅動器”對於高端“完整”raid卡特別重要。事實上,成千上萬的用戶正在運行raid系統,其中包含消費者甚至是綠色驅動器,並且在板載英特爾和其他輕量級RAID控制器上具有長TLER時間。兩者都有相對大的麻煩。

如果TLER時間大於控制器的預設超時時間,則控制器可能會將驅動器標記為有缺陷,即使驅動器只是試圖修復壞扇區。 <---這是關鍵。


4
2018-03-02 13:01



所以你說使用TLER可能產生的唯一負面影響是,當事情需要很長時間時,系統可能會“反應過度”? - cc0
@ cc0是的,就像把磁盤標記為壞的,不合理的重建。當i / o沒有完成時,Windows系統甚至能夠崩潰或鎖定。我已經看到它出現在promice raid系統上一次,在重新開始之後回去檢查,並且有13個新的壞扇區。 。 。如果我們放入一些重新構建的驅動器,或者那些重新測試的返回來自製造商,或者驅動器做壞搜索和所有,再次,我作為用戶(而不是Web服務器)寧願它失敗,那麼我測試驅動器並更換nessisary。 - Psycogeek
部分原因是這些天驅動器在修復和重新定位壞扇區方面要快得多,ECC也要好得多。因此在消費者驅動器上很少有更長的超時,有時候你可以在帶有raid控制器的舊式消費者驅動器上更好地使用TLER。似乎是現代駕駛的一個有爭議的問題。 - Moab


沒有 TLER不是噪音..我失去了2 wd魚子醬藍色我自己突襲了1年突然他們死了沒有任何通知。 TLER對任何raid系統都非常重要..


0
2018-03-26 14:56



歡迎來到SU。你能否以一種不那麼粗魯的方式來格式化你的答案。包括具體(理想技術)原因,說明為什麼你持有這個職位而不是生活經歷。使您的答案更有用。謝謝。 - Matthew Williams
請盡量專注於提供事實答案,而不僅僅是評論,這無助於OP得出結論。 - Eric G